Cascata!

Marcadores: Universal

Jornais de escândalos estao perdendo leitores para os gratuitos e a internet 09:31 Um estudo da OC&C Strategy Consultants indica que os tabloides ingleses sensacionalistas estao perdendo leitores num ritmo muito mais rapido do que a chamada imprensa qualificada, segundo noticia do The Economist. Entre 1984 e 2000, a imprensa de escândalos perdeu em media 2,1% de leitores por ano. Apos 2001, esse percentual aumentou para 2,6%. Enquanto isso, titulos chamados 'serios', como The Times e The Guardian rergistraram apenas leves quedas e outros como o The Independent conseguiram até mesmo a proeza de aumentar sua tiragem. 22/02 Blue Bus

Uma das explicaçoes para o que está ocorrendo com os tabloides seria a concorrência dos jornais gratuitos distribuidos no metrô e em outros pontos de grande circulaçao. Outra avaliaçao sugere que os titulos qualificados prendem mais seus leitores por conta dos comentarios e das analises. Enquanto isso, os leitores de publicaçoes sensacionalistas estao interessados em um tipo conteudo que é descartável - e que pode ser encontrado também na internet, nas revistas semanais que tratam de celebridades ou nos serviços de noticias por celular que informam resultados de competiçoes esportivas.

   O que pode frear um pouco essa tendência aqui é que os nossos "títulos sérios" não são tão sérios assim me se tratando de servir ao público.

E o Fantástico nao está mais entre os lideres na preferência dos C, D e E 09:13 O Fantástico já nao é mais uma atraçao de grande popularidade. Nota da Patricia Kogut hoje no Globo, citando dados do Ibope de janeiro (media nacional), diz que o programa foi o 4o no ranking das preferências das classes A e B. E entre as classes C, D e E nao é mais um dos líderes.

            Minha querida (?) Míriam,

             O culpado disso tudo se chama Fernando Henrique Cardoso, que deslanchou o famigerado Projeto Gasoduto Bolívia-Brasil, que vinha sendo postergado pelos militares a (sic) décadas, não sem razão, pois o risco-país, que é o que estamos vivendo hoje, era muito alto.

             O corpo técnico da Petrobrás se opunha a este projeto. Na época, vocês da Globo, de braços dados com o corrupto do Collor, chamavam a Petrobras de corporativista, reduto de marajás, etc. Mas a empresa tinha razão. Não precisávamos deste gás caro. Tínhamos e temos excesso de óleo combustível BTE (baixo teor de enxofre), o melhor do mundo! Mas tivemos que criar artificialmente mercado para este gás natural importado a preços altíssimos, já na época da assinatura dos contratos (1997).

             O projeto foi desenvolvido na subsidiária Petrofértil (empresa de fertilizantes destruída pelo Collor, o louco), que então passou a se chamar Gaspetro. Seu Vice-Presidente, Menezes (posteriormente veio a ser Diretor da Petrobras por seus "serviços prestados" ao Governo FHC), tinha linha direta com o Presidente da República (FHC), pois este projeto era um dos constantes no programa Brasil em Ação, e o Menezes tinha carta branca para assinar compromissos em nome da Petrobras.

             Quando este projeto, já com todos os compromissos sacramentados, foi transferido para a Petrobras, eu tive a infelicidade de ser a técnica designada, pela recém-criada Gerência de Gás (GEGAS), no Abastecimento, para avaliar o projeto. Na época o nosso Gerente era o Paulo Roberto Costa, hoje Diretor de Abastecimento, de quem tive a honra de ser Assistente Chefe de Gabinete até minha aposentadoria. A minha avaliação apontava para riscos que levariam a perdas enormes pela Petrobras, coisa de alguns bilhões de dólares. Para se ter apenas uma idéia, a Petrobras, através da Gaspetro, que agia em nome da Petrobras, assumiu 84% dos investimentos na transportadora do lado boliviano, GTB, para ter APENAS 9% de participação acionária naquela transportadora, onde fui posteriormente membro do Conselho de Administração por dois anos.

             Ora, não precisa ser nenhum gênio para verificar que aí tem maracutaia. Como se coloca 84% dos investimentos em troca apenas de 9% de participação acionária??? Quem ganhou com isso? Resposta: Empresas "pobrecitas" como Enron, Shell e BG. Em 1999, fiz um relatório expondo, à então Diretoria da Gaspetro, os riscos que estávamos correndo, pois as antigas exploradoras, como Chaco, BG, Amaco, estavam fazendo uma verdadeira campanha, através da mídia, contra a Petrobras, que só entrou na exploração de gás e condensado na Bolívia, após a lei modificando os "royalties".

             A Bolívia reduziu, por lei, os royalties, de 51% para 18% para novas explorações. Isto porque, quando a Petrobras, forçada pelo governo FHC, através da subsidiária Gaspetro (note-se que a Gaspetro podia assinar qualquer coisa em nome da Petrobras relacionada a este projeto sem passar pelo crivo da Diretoria da Petrobras), assinou os contratos de compra de até 30 milhões de metros cúbicos de gás por dia, era sabido que a Bolívia, até então, só tinha reservas descobertas que garantiam 16 milhões de metros cúbicos por dia. Ou seja, o inconseqüente do FHC fez com que nossa maior empresa se comprometesse a comprar 30 milhões de metros cúbitos de onde não havia reservas e para onde não havia mercado!!!

             Espero que vocês, como seres humanos, possam avaliar, a despeito de ideologias políticas e de uma forma justa, o que representaram as decisões tomadas inconseqüentemente no governo FHC.. Considero a empresa em que trabalham corrupta e a serviço do grande capital. Espero que vocês, como pessoas, possam ser mais grandiosas que isso.

             Coloco-me a seu dispor para esclarecimentos adicionais e apresentação de provas do que digo. Meu telefone: 21 2275-2536 . Por um Brasil melhor e para todos!
            Cordialmente,
            Sempre lutando por um Brasil melhor!!!!
            Abraços,
            Carmen Barreto

Prezados Amigos,

Dia 1 de Fevereiro de 2007, falando com uma coluna de um jornal carioca, no qual me solicitou uma nota inédita, informei-os que estavam fazendo um livro de cães com famosos e desconhecidos, contando suas histórias de transformação de vida com esses animais, pela Editora Globo, com minha querida amiga e parceira Vera Donato.

 Expliquei o básico sobre o livro e assim me solicitaram fotos para ilustrar a nota. Eu disse que não poderia soltar nada agora, pois além do livro ser lançado só em março, fechei um acordo com a Editora de não passar foto alguma antes do tempo, pois eu temia acontecer o que aconteceu com meu Mulheres Fora de Cena que lancei em 2005,
tinham fotos dele em todos os lugares e ficou uma coisa incontrolável d`eu coordenar,  mostrando absolutamente o livro todo. Isso eu não queria que acontecesse novamente. Pois bem, os queridos amigos da coluna, foram solícitos comigo e  disseram então que segurariam a nota e só a soltariam quando eu pudesse enviar a foto.

No sábado, dia 3 de Fevereiro, na mesma coluna, abro e me deparo com a coluna mandando os leitores enviarem por e-mail um pequeno texto contando a história da relação com seus cães,  histórias de companheirismos, dramas e alegrias, ou seja, eles utilizaram a minha idéia, de uma obra que venho fazendo exaustivamente há dois meses. Eu os informei que o mote do livro era esse, que era assim que eu estava escrevendo! É claro, tenho um material riquíssimo, com imagens incríveis, histórias de páginas e páginas e, além disso filmadas, material esse que não se consegue de uma hora para outra, mas mesmo assim foi desagradável.

O que leva uma coluna a fazer isso? Não seria mais digno e interessante me ligarem me informando o que fariam? Eu poderia até fazer um acordo com eles, ajudá-los com meu material, seria uma troca saudável e com benefício para todos, concordam? Uma pena que não foi dessa forma! A minha atitude mandando essa carta não é com intuito de acusar ninguém, ofender ou desmoralizar a coluna ou quem pegou a nota comigo, eu gostaria apenas de preservar, resguardar meus direitos como autor da idéia. Resolvi envia-la também, pois foram inúmeras ligações que recebi de artistas, amigos e jornalistas que sabiam que eu estava fazendo a obra, e perplexos com que leram me incentivaram a tomar essa atitude.

O meu livro continua em andamento, está ficando lindo! Vou lançá-lo em março numa bela festa no Rio com a presença de todos que nele estão e com seus cães. E espero contar com todos vocês que sempre foram meus parceiros. Não há rancor , raiva e nem vingança em meus pensamentos , apenas o alerta para se ter mais cuidado com seus parceiros e amigos da imprensa , pois uma mão lava a outra. Espero que me compreendam.

Um grande abraço a todos, Cacau Hygino.

Vocação para o esperneio