15.10.06
Qual a razão?
O Estadão hoje solta uma cascata que sobe um tom do normal de sua cobertura (?!) sobre as eleições. Assinada por uma pra lá de experiente repórter da suscusal do Rio (é chefe lá), a reportagem afirma que os gastos sociais do governo feito por estatais e outras agências da administração indireta não fiscalizadas pelo Congresso e por isso a atual Administração federal as usa para fazer clientelismo político.
O problema com essa argumentação é que ela ignora que todos - mas todos mesmo - contratos e convênios assinados pelas tais agências passam pelo crivo do Tribunal de Contas da União. E o que o é o TCU? Não, não é um tribunal. É um órgão auxiliar do Congresso Nacional, segundo o artigo 71 do Constituição Federal.
A pergunta do título é resultado de outras duas: a chefe da sucursal Rio de um dos jornais mais importantes do país, com quase 30 anos de experiência, não sabe desse fato e, por conseguinte, é uma incompetente que não poderia sequer estar empregada quanto mais ser chefe? Ou sabe - como é o mais provável - então por que fez uma matéria inteira baseada num erro?
