30.3.08
Pega na mentira (ou na manipulação)!
Leitor anônimo parece ter pegado o Josias de Souza, da Folha, numa mentira (não seria de admirar, dada a folha corrida do rapaz). Veja o que nos informa a fonte, em comentário ao post sobre a surtada do Globo no sábado:
No blog do Josias, ele postou isso aqui:
"Acórdão do TCU contradiz versão de Dilma Rousseff"
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2008-03-30_2008-04-05.html#2008_03-30_01_15_12-10045644-0
Mas é mentira. Ele está linkando um documento que não é o que a Ministra Dilma se refere.
Tentei comentar no blog dele mas vem a estranha mensagem "Erro Interno do Sistema" e não publica o comentário, que é este:
"Deixe de sofismas, Josias.
Posta aí o documento correto do TCU a que a Ministra Dilma se refere, este aqui:
http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/MostraDocumento?lnk=(acordao+adj+230/2006+adj+plenario)[idtd][b001]
No documento correto aparecem muitas menções às prestações de contas retroativas ao governo anterior. O TCU pede para o atual governo prestação de contas do cartão corporativo da época do governo anterior, isso está claro. E como fazer isso sem informatizar criando o SUPRIM? Você somaria as despesas na mão, Josias? Há até elogios do TCU quanto ao aprimoramento da prestação de contas através da criação do banco de dados SUPRIM tais como no capítulo "Voto do Ministro Relator", item 12 parte I, que abrange 2002.
Quem ler o documento correto vai perceber que você está manipulando e "escandalizando o nada".
Banco de dados oficial reconhecido e elogiado pelo TCU não é dossiê."
Abraços, Coleguinha!
Além do item 12, citado pelo leitor, tem ainda o item 5, no qual o ministro Ubiratan Aguiar, relator da auditoria, fala também que o serviço da Suprim abrange 2002 e nada obsta ao fato. Aliás, seria estranho que o fizesse - o TCU nunca se queixa de informações de mais, só o contrário.
Agora, caro Anônimo, você já postou esse comentário no blog do Nassif? Ou mesmo mandá-lo para o colegão? Seria uma boa.
No blog do Josias, ele postou isso aqui:
"Acórdão do TCU contradiz versão de Dilma Rousseff"
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2008-03-30_2008-04-05.html#2008_03-30_01_15_12-10045644-0
Mas é mentira. Ele está linkando um documento que não é o que a Ministra Dilma se refere.
Tentei comentar no blog dele mas vem a estranha mensagem "Erro Interno do Sistema" e não publica o comentário, que é este:
"Deixe de sofismas, Josias.
Posta aí o documento correto do TCU a que a Ministra Dilma se refere, este aqui:
http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/MostraDocumento?lnk=(acordao+adj+230/2006+adj+plenario)[idtd][b001]
No documento correto aparecem muitas menções às prestações de contas retroativas ao governo anterior. O TCU pede para o atual governo prestação de contas do cartão corporativo da época do governo anterior, isso está claro. E como fazer isso sem informatizar criando o SUPRIM? Você somaria as despesas na mão, Josias? Há até elogios do TCU quanto ao aprimoramento da prestação de contas através da criação do banco de dados SUPRIM tais como no capítulo "Voto do Ministro Relator", item 12 parte I, que abrange 2002.
Quem ler o documento correto vai perceber que você está manipulando e "escandalizando o nada".
Banco de dados oficial reconhecido e elogiado pelo TCU não é dossiê."
Abraços, Coleguinha!
Além do item 12, citado pelo leitor, tem ainda o item 5, no qual o ministro Ubiratan Aguiar, relator da auditoria, fala também que o serviço da Suprim abrange 2002 e nada obsta ao fato. Aliás, seria estranho que o fizesse - o TCU nunca se queixa de informações de mais, só o contrário.
Agora, caro Anônimo, você já postou esse comentário no blog do Nassif? Ou mesmo mandá-lo para o colegão? Seria uma boa.
Marcadores: Cascata
Comentários:
Links para esta postagem:
<< Início
Saiu como anônimo porque agora que vi que mudou o jeito de escrever a autoria. Sou o Adriano. Abraços.
Acabei de ler o documento: não há nenhuma indicação para o governo fazer um levantamento de dados retroativos a 98, que é o que o tal dossiê fazia. Sequer se recomendam rever gastos anteriores a 2002. E é isso que a Dilma queria dizer quando usou o acórdão como muleta. Josias pode ter postado o documento errado, mas acertou no diagnóstico.
Seria interessante se o TCU mandasse fazer apuração dos gatos com cartão corporativo no governo FHC, quando esse tipo de cartão ainda não existia, Ivson.
JPSCRodrigues:
1. Dilma fez o que funcionários públicos fazem quando são questionados pelo TCU - apresentam históricos da questão e todos os dados de que puderem dispor para montar um bom caso de defesa.
2. Você acredita mesmo que o Josias errou? Quer dizer, que lincou o documento errado sem querer? Vem cá: você acredita também em mula-sem-cabeça, em Papai Noel e em ex-anão?
1. Dilma fez o que funcionários públicos fazem quando são questionados pelo TCU - apresentam históricos da questão e todos os dados de que puderem dispor para montar um bom caso de defesa.
2. Você acredita mesmo que o Josias errou? Quer dizer, que lincou o documento errado sem querer? Vem cá: você acredita também em mula-sem-cabeça, em Papai Noel e em ex-anão?
Serginho, meu filho, finalmente os ares pútridos de Brasília começam a te afetar. Cartão corporativo existe desde 2000 ou 2001, não lembro bem. Foram criados depois do vazamento de que gente do Palácio do Planalto estava comprando bebidas caras nas tais contas Tipo B. Não virou escândalo pelo mesmo motivo que não viraram os casos da Pasta Rosa, das fitas da Telebrás, do Sivam, etc: porque os coleguinhas, por algum motivo com o qual não consigo atinar, não tinham, na época, a mesma determinação de hoje na defesa do interesse público, em especial do dinheiro do contribuinte.
Postar um comentário
Links para esta postagem:
<< Início
Assinar Postagens [Atom]
